Задать вопрос

Услуга

ФИО

Телефон

E-mail

Вопрос

Мы в СМИ

19 Ноя

ПРАВО.RU: ТОП-7 ДЕЛ О «ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ ЭКСТРЕМИЗМЕ» В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Собственник на бумаге увеличил расходы по ремонту квартиры в семь раз. Завышенную сумму, потраченную на устранение строительных недочетов в новенькой «однушке», он попытался взыскать с застройщика. Другой дольщик скрыл от суда дополнительное соглашение о продлении срока сдачи дома и требовал компанию вернуть проценты за пользование денежными средствами. Эти и другие виды «потребительского экстремизма» прокомментировали юристы Содружества Земельных Юристов/Land Law Firm.

Говоря о деле про завышение стоимости, Анна Андреева, младший юрист Содружества Земельных Юристов/Land Law Firm, отмечает, что данную ситуацию сложно объяснить ошибкой оценщика в расчетах. По словам эксперта, в таких случаях недобросовестным истцам нужно помнить, что даже если они выиграют дело, то не только не смогут полноценно компенсировать свои судебные расходы, но и могут понести чужие. Застройщикам Анна советует внимательно относиться к досудебным заключениям и при наличии сомнений в их обоснованности ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Павел Лобачев, ведущий юрист Содружества Земельных Юристов/Land Law Firm, считает, что в целом «потребительскому экстремизму» дольщиков можно эффективно противостоять в судах. Для этого застройщикам следует занимать более активную позицию и тщательно проверять те доводы, на которые ссылается дольщик, а также своевременно на них реагировать. Суды, как отмечает Павел, зачастую дают справедливую квалификацию действиям сторон ДДУ.

Подробнее о кейсах и комментариях юристов: https://pravo.ru/story/226773/?fbclid=IwAR0d54e_v3-Y2f73_DcZnvYxgjXbqo6azYKOmI-YoerpCGgaYKy_6O5hnKA

Другие материалы из раздела

15 Апр

АДВОКАТСКАЯ ГАЗЕТА: ВС РАЗЪЯСНИЛ УСЛОВИЯ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В ПРЕДЕЛАХ БЕРЕГОВОЙ ПОЛОСЫ ВОДНОГО ОБЪЕКТА ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ - КОММЕНТАРИЙ МАРИНЫ СТРОКАНЬ

Старший юрист Land Law Firm Марина Строкань пояснила, что особенности использования земельных участков, расположенных в границах береговой полосы водных объектов, обусловлены особым правовым статусом таких земель

Читать далее >
13 Апр

ПРАВО.RU: ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АРЕНДАТОРА И СОБСТВЕННИКА ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ ЧП - КОММЕНТАРИЙ ПАВЛА ЛОБАЧЕВА

Павел Лобачев, старший юрист Land Law Firm (ранее - Содружество Земельных Юристов), поясняет, что в договоре сразу нужно предусмотреть порядок определения и компенсации размера ущерба на случай, если ЧП все-таки не удалось избежать.

Читать далее >
Наверх